上帝贊成戰爭嗎?
聖經的觀點
上帝贊成戰爭嗎?
統治者和將領藉上帝的名發動戰爭是多麼常見的事!教士也時常表態支持。1095年,在教宗烏爾班二世支持下,十字軍以收復「聖城」耶路撒冷為名,第一次出兵東征。他們相信三位一體的神會予以庇佑。然而,回教徒也堅信真主和他們同在,並且誓死迎戰。十字軍達到目的之前,其中一支軍隊給回教徒大肆殺戮。
1914年8月,一名德國青年在戰營裡寫道:「我敢肯定正義永在,上帝支配萬事,勝利必歸我方。」同一個月,沙皇尼古拉二世派遣俄軍跟德軍作戰,同時對他們說:「英勇的戰士們和尊貴的盟友,我熱切向你們問好。上帝跟我們同在。」
結果,上百萬上千萬無畏的士兵因而奮勇作戰,全心相信上帝正支持自己的一方。此外,不少人認為要自由就得鬥爭到底。他們覺得上帝不會反對這種做法,並且引述在《希伯來語經卷》(通常稱為舊約)的多場戰事作為支持論點。他們的看法正確嗎?
古代以色列國的多場戰事
耶和華上帝曾下令以色列人消除住在應許之地,墮落的迦南人。(利未記18:1,24-28;申命記20:16-18)耶和華運用當日的以色列人執行他自己的判決,懲罰作惡的人,正如在挪亞的日子降下洪水,後來又把火降在所多瑪和蛾摩拉一樣。——創世記6:12,17;19:13,24,25。
按聖經記載,上帝指示以色列人打仗,一般是要擊退敵人無緣無故的進犯。要是以色列人服從耶和華,戰事就能順利結束。(出埃及記34:24;撒母耳記下5:17-25)可是,他們要是膽敢偏離上帝的指引,擅自開戰,就必然招致大禍。請考慮一下,耶羅波安王的遭遇。他無視上帝的警告,派遣龐大的軍隊悍然向猶大國開戰。無情的戰火過後,耶羅波安手下五十萬士兵戰死沙場。(歷代志下13:12-18)連忠心的約西亞王也曾輕舉妄動,打了一場本不該打的仗,結果賠上自己的性命。——歷代志下35:20-24。
上述的史實說明了什麼?古代的以色列國戰與不戰全由上帝作主。(申命記32:35,43)上帝為要達成某些特殊目的,確曾吩咐他的子民作戰。可是,這些目的在過去早已達成了。耶和華預告,在末後的日子,所有事奉他 的人都「要把刀劍打成犁頭」,「不再學習戰事」。(以賽亞書2:2-4)由此可見,人不能以聖經的戰事為藉口,使策動流血衝突變得有理。當今許許多多的衝突全都不是上帝指揮和授權的。
基督的教訓產生影響
耶穌在地上時教導門徒,以無私的愛代替仇恨。他敦促門徒:「要彼此相愛,好像我愛你們一樣。」(約翰福音15:12)又說:「促進和睦的人有福了。」(馬太福音5:9)「促進和睦」的希臘語詞不僅指保持平靜安寧,更包含愛好 和平、致力促進 友好關係的意思。
使徒彼得盡力保護耶穌,曾向捉拿耶穌的人揮動殺人利器。耶穌卻嚴厲地訓斥他,說:「把劍收回原處!凡拿劍的,都會死在劍下。」(馬太福音26:52)公元1世紀的基督徒怎樣實行耶穌的這個教訓呢?請讀讀以下的評論。
「資料顯示,在馬可·奧勒利烏斯的時代(公元121年-180年)以前,沒有基督徒當兵;當兵的,在做了基督徒以後,再沒有留在部隊中服役。」——《基督教的興起》。
「早期的基督徒在處世待人方面跟羅馬人截然不同。……基督宣揚和平,因此基督徒拒絕當兵。」——《歷代世界》。
基督徒拒絕參軍,羅馬人因此置他們於死地。一種不受歡迎的立場,為什麼基督徒偏要持守呢?因為耶穌教導他們致力促進和睦。
現代的戰爭
試想像,雙方的基督徒在戰場上互相廝殺。那是多麼可怕的情景!這樣的行徑跟基督教的原則背道而馳。人要是服從聖經的上帝,就絕不會傷害別人,甚至不會傷害跟他們敵對的人。 *——馬太福音5:43-45。
今天,上帝顯然沒有贊成人世間的種種爭鬥。真基督徒努力促進和睦,並藉此清楚顯示,上帝的王國必將帶來世界和平。
[腳注]
^ 17段 在聖經裡,「哈米吉多頓」意思是「在全能上帝的大日子投入戰爭」,所指的不是人與人之間的戰爭,而是來自上帝的毀滅。屆時惟獨惡人才被鏟除。因此,人不能以哈米吉多頓作為藉口,使許多流血衝突變得理直氣壯似的,或以此假定上帝支持戰爭。——啟示錄16:14,16;21:8。
[第20頁的圖片]
西班牙的佛朗哥將軍與天主教教士合照
[鳴謝]
U.S. National Archives photo
[第21頁的圖片]
1999年6月11日,希臘正教會的教士祝福啟程前往科索沃的士兵
[鳴謝]
AP Photo/Giorgos Nissiotis