寻求英明的领袖

“我说，你下台吧，我们受够你了。看在上帝的份上，走吧！”——英国国会议员艾默里引述克伦威尔的话

当时，第二次世界大战已进行了八个月，造成了很大破坏，而且形势对英国及其盟国十分不利。艾默里和其他官员都认为应该更换领袖。因此，1940年5月7日，艾默里在下议院对张伯伦首相引述了上面的话。三天后，张伯伦下台，邱吉尔继任。

一群人自然要有人领导。这是人的基本需要，但不是随便找个人当领袖就行。即使是在一个家庭里，做家主的也必须有领导的能力，才能让妻儿生活得快乐。做一家之主尚且如此，做一个国家以至整个世界的领袖，就更需要超卓的能力了。难怪英明的领袖罕见难寻。

因此，几千年来，人们拥立新王，发动革命或政变，委任或选举官员，刺杀政客，改变体制。这些事多得数不胜数，为的就是真正英明的领袖实在难寻。结果，君王、首相、总统、秘书长、独裁者换了一批又一批。有时，意想不到的政变甚至使一些权倾一时的统治者下台。（参阅第5页附栏“瞬间倒台”）尽管人们作出种种努力，还是难以找到胜任的领袖，令社会长治久安。

“我们只好将就”——还是有更好的选择？

英明的领袖这么难寻，难怪很多人已经不存希望。在有些国家，人们对政治感到无望，态度冷淡，这点在选举期间表现得尤为明显。杰夫·希尔是非洲的一名记者，他说：“当人们感到无力改变生活的苦况，就会普遍对选举态度冷淡，放弃［投票权］。……在 非洲，人们不投票不一定表示他们对现状满意，反而这通常是那些感到被忽视的人在发出无声的求助。”美国一位专栏作家也有类似的看法。他针对即将举行的大选说：“我希望有个完美的候选人。”又说：“但这样的候选人从没出现过。根本没有这样的人，我们只好将就。”

那么，人类是否别无选择，只好“将就”跟从不完美的领袖？世人的领袖并未能满足民众的需要，这是否意味着，我们永远不会有英明的领袖？不是的。相反，我们有望得到最佳的领导。下一篇文章会说明谁是人类最理想的领袖，以及他的统治将如何造福千百万不同背景的人，包括你在内。

［第3页的图片］

左上：张伯伦

右上：艾默里

下：邱吉尔

［鸣谢］

张伯伦：Photo by Jimmy Sime/Central Press/Getty Images; 艾默里：Photo by Kurt Hutton/Picture Post/Getty Images; 邱吉尔：The Trustees of the Imperial War Museum (MH 26392)