Pornografija na Internetu Primila sam izdanje od 8. lipnja 2000. u kojem je objavljena serija članaka “Pornografija na Internetu — koliko je štetna?” Snažno me se dojmila! Otprilike mjesec dana ranije zatekla sam supruga kako gleda pornografiju na kompjuteru — tek što ga je tog dana instalirao. Neočekivano sam otvorila vrata i našla ga kako gleda neku prostačku sliku. Nemam riječi kojima bih opisala štetu koju je to nanijelo našem braku. Moj suprug kaže da mu je žao, no on je srozao naš brak na niske grane.

L. K., Sjedinjene Države

Želio bih vam se zahvaliti za te članke. Već se gotovo osam godina borim s problemom gledanja pornografije. Nedavno sam se molio i odlučio stati na kraj svojoj ovisnosti o pornografiji. Tog istog dana dobio sam časopis s ovim člancima.

L. M., Sjedinjene Države

Prije nekoliko mjeseci slučajno sam na Internetu našao jednu pornografsku stranicu. Počeo sam posjećivati i druge takve stranice s eksplicitnijim sadržajem. Zbog toga sam se povukao u sebe, postao sam mrzovoljan i izgubio ljubav prema duhovnim stvarima. Vrlo je lako postati ovisan o tim slikama. No sada ću dati sve od sebe kako bih pobijedio tu ovisnost.

M. G., Sjedinjene Države

Kravate Želim vam se zahvaliti za zanimljiv članak “Kravate — nekad i danas” (8. lipnja 2000). Majka sam troje djece i poučavam ih da ljube Jehovu. Moj najstariji sin ima 13 godina. Ni on ni ja nismo znali kako se veže kravata, koja mu je potrebna kad ima zadatak u Teokratskoj školi propovijedanja. Moj suprug, koji nije Jehovin svjedok, nikad nije nosio kravatu. Hvala vam što ste nam prikazali tako jednostavan način vezanja kravate.

M. B., Sjedinjene Države

Jedanaest mi je godina i, koliko god se to činilo čudnim, zahvaljujući vašim ilustracijama konačno sam naučio vezati kravatu. Sada mogu nositi sve kravate koje imam u ormaru!

A. P., Italija

Evolucija U članku “Je li evolucija logična?” (8. lipnja 2000) iznose se neki argumenti koji su zapreka poštenoj debati na temu evolucije. Vi kažete: “Je li moguće da je pauk razvio metodu izrade koja je toliko složena da je čovjek još nije uspio shvatiti?” Zašto to ne bi bilo moguće? Znanstvenici nisu sveznajući.

C. W., Australija

Metoda pomoću koje pauk proizvodi svilene niti uključuje neke nevjerojatno složene mehanizme koje znanstvenici nakon više desetljeća istraživanja još uvijek ne razumiju. Međutim, oni dogmatično tvrde da je sve to rezultat evolucije. Smatramo da ovaj primjer, kao i brojni drugi, ilustrira temeljnu nelogičnost evolucije i pokazuje da je vjerovanje u tu teoriju srodnije vjeri nego znanosti. (UREDNIŠTVO)

Nikad nisam pročitao ništa o argumentu za koji sam uvijek smatrao da snažno pobija tvrdnje o logičnosti evolucije: Kako su se naši preci (neovisno o tome kako ih neki zamišljaju) podijelili u dva različita spola? Ako kažemo da se to dogodilo tijekom više milijuna godina, to nije nikakvo objašnjenje, budući da žena ne može postepeno začeti.

H. R., Sjedinjene Države

Naš je čitalac iznio logičan argument o kojem je bilo riječi u članku “Da li evoluciji nedostaje temelj?”, koji je objavljen u izdanju od 8. svibnja 1997. U članku je pisalo: “Od nas se također očekuje da vjerujemo kako je evolucijom sasvim slučajno i u isto vrijeme nastao muški i ženski organizam kako bi se produžila nova vrsta. Što je još nevjerojatnije, od nas se zahtijeva da vjerujemo i to da su se muški i ženski organizam razvili ne samo istovremeno već i na istom mjestu! Da nisu nastali na istom mjestu, ne bi bilo ni potomaka!” (UREDNIŠTVO)