Selon les historiens, Jésus a-t-il existé ?
Les spécialistes ont de solides raisons de penser que Jésus a existé. À propos de ce qu’ont écrit les historiens du Ier et du IIe siècle concernant Jésus et les premiers chrétiens, on lit dans l’édition 2002 de l’Encyclopædia Britannica : « Ces récits indépendants montrent qu’à des époques reculées même les adversaires du christianisme n’ont jamais douté que Jésus ait réellement existé. Ce n’est qu’à la fin du XVIIIe, au cours du XIXe, et au début du XXe siècle que l’historicité de Jésus a été pour la première fois, et pour des motifs insuffisants, contestée par divers écrivains. »
En 1996, dans son livre intitulé Jésus, Jacques Duquesne a écrit : « Il n’est plus grand monde aujourd’hui, du moins parmi les historiens sérieux, pour nier l’existence d’un personnage nommé Jésus [...]. On sait chaque année un peu mieux ce qu’il fut et ce qu’il fit vraiment a. »
La Bible présente Jésus comme une personne bien réelle. Elle fournit les noms de ses ancêtres et de ses proches parents (Matthieu 1:1 ; 13:55). Elle mentionne également les noms de grands dirigeants qui ont vécu à son époque (Luc 3:1, 2). Grâce à ces informations, les chercheurs sont en mesure de vérifier l’exactitude du récit biblique.
a Paris, Éditions J’ai lu, p. 18, 19.