Kolumbian perustuslakituomioistuin antoi 7. huhtikuuta 2021 eräälle Jehovan todistajalle myönteisen ratkaisun asiassa, joka koski kypsän alaikäisen oikeutta päättää lääkärinhoidostaan. Kyseisessä tapauksessa potilas oli pyytänyt hoitoa, jossa ei käytettäisi verensiirtoja. Perustuslakituomioistuin tunnusti myös, että kypsien alaikäisten allekirjoittamat pysyvän hoitotahdon ilmaukset ovat laillisesti sitovia ja että näiden alaikäisten vanhempia ei voida syyttää lastensa hoidon laiminlyömisestä.

27. toukokuuta 2020 sisar Daniela Caicedolla, joka oli silloin 16-vuotias, todettiin akuutti lymfoblastileukemia. Hoitohenkilökunta halusi antaa hänelle verensiirtoja ja kemoterapiaa. Kuntonsa heikentymisestä huolimatta Daniela ilmoitti kunnioittavasti lääkäreille, että hän kieltäytyy verensiirroista Raamattuun perustuvan vakaumuksensa mukaisesti (Apostolien teot 15:29).

Kolumbiassa perheiden hyvinvoinnin edistämiseksi perustettu Instituto Comobiano de Bienestar Familiar (ICBF) valtuutti 24. kesäkuuta 2020 hoitohenkilökunnan antamaan Danielalle verensiirtoja vastoin hänen tahtoaan. ICBF pyysi myös arvioimaan Danielan psyykkistä tilaa. Tuota arviota tehtäessä sisaremme todisti, että hän oli henkisesti ja tunneperäisesti riittävän kypsä päättämään, millaisen lääkärinhoidon hän hyväksyy tai mistä hoidosta kieltäytyy. Danielan psyykkisen tilan arviointi vahvisti myös sen, että tyttöä ei ollut pakotettu kieltäytymään verensiirroista vaan että kyseessä oli hänen oma ratkaisunsa, joka perustui hänen uskonnolliseen vakaumukseensa.

Alemman oikeusistuimen tuomari oli puolustanut Danielan oikeutta kieltäytyä kypsänä alaikäisenä verensiirroista. Muutoksenhakutuomioistuin kuitenkin määräsi, että jos hänen lääkärinsä piti verensiirtoja tarpeellisina, niitä voitaisiin antaa. Vanhempiensa tukemana Daniela päätti vedota perustuslakituomioistuimeen puolustaakseen oikeuttaan kieltäytyä verensiirrosta.

Lopullisessa ratkaisussaan perustuslakituomioistuin suojeli Danielan oikeuksia toteamalla, että uskonnonvapaus ”suojelee ihmisen suhdetta Jumalaan ja sen mukaan toimimista”. Lisäksi perustuslakituomioistuin katsoi, että verensiirron antaminen väkisin häiritsisi Danielan ja Jumalan välillä vallitsevaa rauhaa ja rikkoisi hänen oikeuksiaan ja arvokkuuttaan. Tuomioistuin totesi ratkaisussaan, että Danielalla on oikeus saada veretöntä hoitoa.

Tämä tärkeä ratkaisu vahvistaa sen, että terveydenhoitohenkilökunnalla on velvollisuus kunnioittaa kypsien alaikäisten Jehovan todistajien oikeutta saada lääkärinhoitoa, joka on sopusoinnussa heidän uskonnollisen vakaumuksensa kanssa. Yksi asian parissa työskennelleistä asianajajista sanoi: ”Perustuslakituomioistuin tunnusti, että kypsien alaikäisten perusoikeus elämään ja inhimillinen arvokkuus liittyvät erottamattomasti yhteen. Jotta kypsät alaikäiset voisivat elää arvokasta elämää, heidän uskonnollista vakaumustaan täytyy siis kunnioittaa, vaikka tuomareilla tai lääkäreillä ei olisi samanlaista vakaumusta.”

Kuultuaan perustuslakituomioistuimen ratkaisun Daniela sanoi: ”Eniten minua ilahduttaa se, että Jehovan nimi saa kunniaa. Tämä kaikki on opettanut minulle, että Jehova voi muuttaa minkä tahansa koetuksen tilaisuudeksi osoittaa, miten paljon rakastamme häntä.”

Danielan terveydentila on pysynyt vakaana, ja hän saa jatkuvasti erittäin hyvää lääkärinhoitoa. Hän osallistuu Tienraivaajien palveluskouluun elokuussa 2021. Tiedämme, että Jumalamme Jehova iloitsee nähdessään nuorten kunnioittavan häntä käytöksellään (Psalmit 148:12, 13).