Lukijoiden kirjeitä

Hääpäivä. Pidin kovasti kansikirjoitussarjasta ”Hääpäivästä onnellinen alku avioliitolle” (8.2.2002). Nuorena ihmisenä valmistaudun mielessäni ottamaan avioliiton tärkeän askeleen. Nämä kirjoitukset auttoivat minua ymmärtämään, miten häitä valmistellessa voi välttyä paineelta, joka on yleistä monille nuorille pareille, ja miten myös pitää liitto onnellisena. Älkää vain koskaan lakatko kiinnittämästä huomiota meihin, jotka pyrimme toteuttamaan sen, mitä Jehova haluaa palvelijoiltaan.

F. C., Italia

En koskaan lakkaa hämmästelemästä sitä, miten Jehova aina antaa ohjausta juuri silloin, kun sitä eniten tarvitsen. Myöskään Herätkää!-lehti 8.2.2002 ei tee poikkeusta. Olemme sulhaseni kanssa suunnitelleet häitämme nämä viime kuukaudet, ja meillä alkoi jo olla painetta. Ensimmäiset kirjoitukset muistuttivat meitä siitä, että nämä suunnittelukuukaudet ovat ihanaa aikaa ja että huolestuneisuus aiheuttaa vain murhetta.

H. M., Australia

Kansikirjoitussarjan sivulla 10 annettiin ymmärtää, että miehen on hyväksyttävää lähteä kotoa, jos hänellä on mielestään riittävät perusteet asumuserolle. Vaimoni ja minä emme löydä Raamatusta mitään, mikä tukisi tätä. Asia tuntuu olevan juuri päinvastoin: vaimo voi lähteä, mutta aviomiehen on jäätävä. 1. Mooseksen kirjan 2:24:n mukaan miehen tulee ’liittyä vaimoonsa’. Lisäksi 1. Korinttilaiskirjeen 7:11:ssä sanotaan, että ”jos hän [vaimo] lähtisikin pois”, mutta sen jälkeen jatketaan: ”Eikä miehen tule jättää vaimoaan.”

K. L., Australia

”Herätkää!”-lehti vastaa: 1. Mooseksen kirjan 2:24:ää täytyy tarkastella tekstiyhteydessään. Siinä olevaa Jumalan käskyä ei annettu ohjeeksi mahdollisen asumuseron ottamista varten. Paavalin kirje korinttilaisille osoittaa selvästi, että Jehova pitää avioliittoa suuressa arvossa ja että avioparin tulisi tehdä kaikkensa avioliittonsa hyväksi. On selvää, ettei Paavalin tarkoitus ollut asettaa kaksia mittapuita – toista vaimolle ja toista aviomiehelle. Jakeet 10 ja 11 kannustavat sekä miestä että vaimoa olemaan lähtemättä pois, mikäli suinkin mahdollista. Järkevästi ajatellen siis se, mikä soveltuu vaimoon, soveltuisi myös mieheen.

Kea. ”Kea – vuoriston klovni” (8.2.2002) oli niin hauska kirjoitus, etten voinut muuta kuin nauraa ääneen. Jehovan täytyy olla onnellinen Jumala! Vain todella rakastava Luoja voi saattaa olemassaoloon jotain sellaista, mikä tuo ihmisille niin paljon hauskuutta. Odotan innokkaasti sitä päivää, jolloin voin omakohtaisesti oppia tuntemaan tämän hassun kea-linnun. Paljon kiitoksia paitsi tästä kirjoituksesta myös monista muista kiinnostavista ja uskoa vahvistavista kirjoituksista, joita laaditte.

R. R., Saksa

Vähän sen jälkeen kun mieheni jätti minut, sain Herätkää!-lehden 8. 2. 2002. Hääpäivää käsittelevä kansikirjoitussarja oli minulle vaikeaa luettavaa. Ajattelin, että miksi minä ja mieheni emme voineet olla yhtä onnellisia kuin pariskunta kannen kuvassa. Toisaalta kun luin samassa lehdessä olleen kirjoituksen keasta, nauroin ääneen. En tiennyt, että tällaista söpöä lintua oli olemassakaan! Tunsin saaneeni virvoitusta. Aivan kuin Jehova olisi kannustanut minua sanomalla: ”Nauti elämästä!” Paljon kiitoksia.

M. Y., Japani