Lugejate kirju
Lugejate kirju
Interneti-pornograafia. 2000. aasta 8. juuni number artiklisarjaga”Millised ohud peituvad Interneti-pornograafias?” mõjus mulle vapustavalt. Nii kuu aega enne selle ajakirja ilmumist sattusin ma oma mehele peale, kui ta arvutist pornograafiat vaatas; ta oli arvuti just samal päeval üles seadnud. Ma avasin ootamatult ukse ning leidsin ta nilbeid pilte vaatamast. Sõnadega on raske kirjeldada seda, kuidas see on meie suhteid muutnud. Kuigi ta vabandas mu ees, pole meie abielu enam ikkagi selline nagu enne.
L. K., Ameerika Ühendriigid
Tänan teid nende artiklite eest. Olen porno vaatamise vastu võidelnud peaaegu kaheksa aastat. Palvetasin hiljuti Jumala poole ja otsustasin sellest sõltuvusest lahti saada. Just selsamal päeval sain ma need artiklid.
L. M., Ameerika Ühendriigid
Mõni kuu tagasi sattusin kogemata ühele Interneti pornosaidile. Pärast seda hakkasin külastama ka teisi, veel üksikasjalikumate piltidega saite. Selle tagajärjel olen ma tõmbunud enesesse, muutunud pahuraks ja olen kaotanud armastuse vaimsete asjade vastu. Neist piltidest on väga kerge sõltuvusse sattuda. Nüüd näen ma kõvasti vaeva, et sellest sõltuvusest lahti saada.
M. G., Ameerika Ühendriigid
Kaelasidemed. Tänan teid huvitava artikli eest „Kaelasidemed minevikus ja praegu” (8. juuni 2000). Olen kolme lapse ema ja õpetan oma lapsi Jehoovat armastama. Mu kõige vanem poeg on 13-aastane ning me kumbki ei teadnud varem, kuidas lipsusõlme siduda, nii et ta võiks teokraatlikus teenistuskoolis kõnesid pidada. Mu abikaasa, kes on uskmatu, pole kunagi lipsu kandnud. Aitäh, et õpetasite sõlme sidumist nii lihtsal viisil.
M. B., Ameerika Ühendriigid
Olen 11-aastane ja nii piinlik kui see ka pole, sain alles tänu nendele piltidele teada, kuidas lipsusõlme teha. Nüüd võin kasutada kõiki lipse, mis mu kapis on.
A. P., Itaalia
Evolutsioon. Evolutsiooniteemalises artiklis „Kas evolutsioon on loogiline?” (8. juuni 2000) olid ausa arutelu seisukohalt mõned komistuskivid. Te ütlete: „Kas on loogiline, et ämblik on arendanud välja keeruka tootmistehnika, mille kallal inimene peab ikka veel pead murdma?” Miks ei ole loogiline? Ega teadlasedki pea kõike teadma.
C. W., Austraalia
Pärast aastakümneid kestnud uurimistööd ei mõista teadlased ikka veel neid uskumatult keerukaid mehhanisme, mis on seotud sellega, kuidas ämblik siidi toodab. Ent sellegipoolest väidavad nad dogmaatiliselt, et see kõik on kujunenud evolutsiooni teel. Meie usume, et nii see kui ka paljud teised näited tõestavad evolutsiooni ebaloogilisust ning näitavad, et see teooria põhineb rohkem usul kui teadusel. (Toim.)
Ma pole kunagi lugenud midagi ühe väite kohta, mis minu arvates räägib täiesti vastu evolutsiooni loogilisusele: kuidas meie esivanemad (kes nad ka poleks olnud) muutusid erisoolisteks? Väide, et see toimus miljonite aastate jooksul, ei veena küll mingilgi määral, kuna naine ei saa rasestuda järk-järgult.
H. R., Ameerika Ühendriigid
Meie lugejal on paikapidav väide, millest oli ka juttu meie ajakirja 1997. aasta 8. mai numbri artiklis „Kas mitte ei puudu evolutsioonil vundament?”. Seal oli kirjas: „Meilt [oodatakse] usku ka sellesse, et uute liikide edasikandumiseks tulid evolutsiooni käigus juhuse läbi samaaegselt esile isas- ja emassugupool. Mis aga veelgi uskumatum, meil ei tule uskuda mitte ainult seda, et isas- ja emassugupool arenesid samal ajal, vaid ka seda, et nad arenesid samas paigas! Pole kohtumist, pole ka sigimist!” (Toim.)