Fra vore læsere

Kidnapning Jeg vil gerne sende en særlig tak for artikelserien „Hvorfor kidnapning er en global trussel“. (22. december 1999) I sidste måned blev det supermarked jeg arbejder i, udsat for røveri. To maskerede mænd kom ind, og den ene sigtede med et gevær. I artiklerne havde jeg læst at ofrene for kidnapning skal gøre det de får besked om, så jeg gjorde ikke modstand da de gav mig tape for øjnene samt om hænder og fødder og tvang mig ned på gulvet. De stjal 9.500.000 yen (rundt regnet 700.000 kroner). Jeg var hele tiden rolig og blev heller ikke såret. Artiklen var kommet lige i rette tid.

S.H., Japan

Nyder Vågn op! Selv om jeg tilhører kirken Guds Forsamling, afholder det mig ikke fra at læse Vågn op! Jeg har ikke læst noget andet blad der har så høj en kvalitet og behandler så mange forskellige emner. Selv om jeg ikke har fjernsyn, kan jeg ofte drøfte aktuelle emner med mine venner fordi jeg har læst om dem i jeres blade.

A.B.A., Brasilien

Tæt barbering Artiklen „En tæt barbering“ (22. januar 2000) kom lige som jeg skulle bruge den. Min mand har nu behov for konstant pleje og kan ikke længere barbere sig. De fire råd om barbering var til stor hjælp. Nu vil han have mig til at barbere sig hver dag.

L.D., Tyskland

Løgn Jeg synes artiklen „Hvad siger Bibelen? Kan løgn retfærdiggøres?“ var meget tankevækkende. (8. februar 2000) Men fordømmer Bibelen ikke alle former for bedrag, uanset hvordan man definerer det?

D.S., USA

I bibelsk forstand indebærer løgn i almindelighed at man siger noget usandt til en der har ret til at kende sandheden, og gør det i den hensigt at bedrage eller skade vedkommende eller andre. Gudfrygtige mennesker som Abraham, Isak, Rahab og David gjorde sig ganske vist skyldige i visse former for bedrageri, uden dog at blive kaldt løgnere. Men de befandt sig i ekstraordinære situationer. Deres handlinger retfærdiggør derfor ikke at kristne bedrager nogen. Hvis en kristen for eksempel i en retssal har afgivet løfte om at fortælle sandheden, vil han enten fortælle sandheden eller forblive tavs. — RED.

Faderløse familier Bladet for 8. februar 2000 („Faderløse familier — Den onde cirkel kan brydes“) satte fokus på faderløse familier. Jeg har ikke ord for hvor skuffet og vred jeg blev da jeg læste det. Med jeres omtale af fædrenes økonomiske forpligtelser og retten til samkvem virker det som om I godkender at de holder sig væk. Hvorfor ingen reprimander? Hvor er tilskyndelsen til at mændene retter deres fejl?

S.L., USA

Vi kan godt forstå at det er smertefuldt for nogle når sådanne emner behandles, især hvis de selv er blevet svigtet. Men artiklen var ikke udarbejdet i den hensigt at give mændene reprimander. Vi ønskede snarere at fremme en forståelse for alle parter der er berørt af dette komplekse problem. Vi gav også praktiske råd til dem der lider under at være blevet svigtet. I den sidste artikel, „Faderløse familier — Den onde cirkel kan brydes“, siges der interessant nok: „Den nuværende udvikling kan kun standses hvis folk er villige til radikalt at ændre deres tankegang, holdning, adfærd og moralnormer.“ — RED.

Da jeg så forsiden med billedet af en pige med sin far, fik jeg tårer i øjnene. Jeg har altid ønsket mig at min far og jeg kunne have sådan et forhold. Artiklen hjalp mig til at prøve at forstå hvorfor tingene udviklede sig som de gjorde i vores familie. Den var som en solstråle der trængte igennem min fortid og kastede lys over de dystre spørgsmål jeg har gået med i så mange år.

M.M., USA