誰是「獨一的真神」?
誰是「獨一的真神」?
耶穌時常向上帝禱告。他稱上帝為父親,也教別人這樣做。(馬太福音6:9-11;路加福音11:1,2)耶穌臨死前幾小時與使徒們在一起時,曾向上帝祈求說:「父親啊,時候到了。求你榮耀你的兒子,好叫兒子也榮耀你。他們不斷吸收知識,認識你這獨一的真神,並且認識你所差來的耶穌基督,就可以有永生。」(約翰福音17:1,3)
請留意,耶穌禱告時,稱上帝為「獨一的真神」。他接著所說的話清楚表明,上帝的地位是高於他的:「父親啊,現在求你讓我在你身旁得 榮耀,就是未有世人以前、我在你身旁所享有的榮耀。」(約翰福音17:5)既然耶穌求上帝讓他在上帝身旁,他又怎可能同時是「獨一的真神」呢?讓我們來了解一下這件事。
耶穌在天上的地位
耶穌作了上述禱告之後幾小時,就被人處死了。但他在墳墓裡的時間並不長,只是從星期五下午到星期天早上而已。(馬太福音27:57-28:6)使徒彼得報導說:「這位耶穌,上帝已經使他復活了。我們全都是這件事的見證人。」(使徒行傳2:31,32)耶穌能使自己復活嗎?不能,因為聖經指出,死者是毫無知覺的。(傳道書9:5)所以,使耶穌復活過來的,是耶穌的天父「獨一的真神」耶和華。(使徒行傳2:32;10:40)
不久之後,耶穌的門徒司提反被宗教敵人殺死。他們拿石頭打死司提反前,上帝讓司提反看見一個異象。司提反說:「我看見天開了,人子站在上帝的右邊。」(使徒行傳7:56)司提反看見「人子」耶穌在天上站在一個次於上帝的地位,「在上帝的右邊」,就像耶穌降世之前在上帝「身旁」一樣。(約翰福音17:5)
司提反死後,耶穌以神奇的方式向掃羅(後來以羅馬名字保羅為人所知)顯現。(使徒行傳9:3-6)保羅在希臘雅典的時候,向人談及「創造了世界和其中的萬物」的上帝,並指出這位真神「決意通過他所委任的人 按正義審判天下。他已經使這個人從死裡復活,給所有人 一個保證」。(使徒行傳17:24,31)使徒保羅在這裡稱耶穌為「人」,顯然是低於上帝的,但上帝已使他復活過來,升到天上。
使徒約翰也表示耶穌是低於上帝的。約翰說他寫福音的目的,是要使讀者相信「耶穌是基督,是上帝的兒子 」,而不是要讀者相信耶穌是上帝。(約翰福音20:31)約翰也在異象裡看見「綿羊羔」。他寫的福音表明,「綿羊羔」就是耶穌。(約翰福音1:29)綿羊羔跟14萬4000人站在一起,約翰說這些人是「從地上買來的」,即復活到天上的,「額上都寫著他的名和他父親的名 」。(啟示錄14:1,3)
「綿羊羔」能夠跟「他父親」是同一位個體嗎?顯然不能。在聖經裡他們是完全不同的,他們甚至有不同的名字。
綿羊羔的名字和天父的名字
剛才我們提到,上帝的兒子綿羊羔,他的名字是耶穌。(路加福音1:30-32)他父親的名字又如何呢?天父的名字在聖經裡出現了數千次之多。例如詩篇83:18說:「你的名是耶和華,惟有你是統治全地的至高者。」很可惜,在不少聖經譯本裡,耶和華這個名字被頭銜「主」「上主」和「永恆主」所取代。 *但也有許多譯本尊重上帝的名字,讓上帝的名字留在聖經裡而不擅加改動。
有些聖經譯本把上帝的名字耶和華保留下來,英語的《美國標準譯本》(1901年版)就是個顯著的例子。這部譯本的序言說:「雖然猶太傳統認為上帝的名字極為神聖,人不該讀出來,美國的修訂者經過仔細考慮之後,卻一致認為舊約的英語譯本或其他任何譯本,都不該再受制於這種猶太迷信了。值得慶幸的是,現代傳教士所製作的許多譯本,都沒有受這種謬見所影響。」 *
三位一體是誰的主張?
三位一體這個教義聲稱,耶和華和耶穌其實是同一位上帝。這個主張又是怎麼一回事呢?一本宗教雜誌(The Living Pulpit)在1999年4至6月季刊給「三位一體」所下的定義是:「只有一位父上帝,一位主耶穌基督,一位聖靈,……三『位』在本質上是合一的;三位都同樣是上帝,具有同一的天性,卻彼此真正有別,各憑本身的特徵為人所知。」 *
這個高深莫測的三位一體教義究竟是從哪裡來的呢?《基督教世紀》週刊(英語)在1998年5月20-27日刊引用一個牧師的話,承認三位一體「是教會的主張而不是耶穌的主張」。即使三位一體的觀念不是耶穌引進的,這個道理跟耶穌的主張一致嗎?
父親地位高於兒子
耶穌教門徒禱告說:「我們在天上的父:願人都尊你的名為聖。」聖經清楚表明,名為耶和華的天父是高於他兒子的。例如,聖經說耶和華「從亙古到永遠」都是上帝,但耶穌卻「是首生的,在一切被造的以先」。耶穌自己也表示耶和華的地位高於他,說:「父是比我大的。」(馬太福音6:9;詩篇90:1,2;歌羅西書1:15;約翰福音14:28;和合本)可是,三位一體的教義卻聲稱父和子「同樣是上帝」。
耶穌死前不久所作的禱告,也充分表明父的地位高於子,而且是與子有別的。耶穌對天父說:「父親啊,如果你願意,求你為我撤去這個杯[以屈辱的方式死去]。可是不要照路加福音22:42)如果像三位一體教義所說,上帝和耶穌「在本質上是合一的」,耶穌的意願又怎可能跟天父的意願不一樣呢?(希伯來書5:7,8;9:24)
我的意思做,只要照你的意思行。」(再者,如果耶和華和耶穌是同一位個體,怎可能其中一位知道的事,另一位竟然不知道呢?且舉個例,論到世界受審的時刻,耶穌說:「至於那個日子、那個時刻,誰也不知道,天上的天使不知道,兒子也不知道,只有父親知道。」(馬可福音13:32)
三位一體與教會
三位一體並不是耶穌和早期基督徒的主張。正如上文指出,這只是「教會的主張」。上文引述過的宗教雜誌(The Living Pulpit)曾在1999年專題討論三位一體這個教義,文章指出:「有時候,看來人人都以為三位一體是正統的基督教信仰」,但作者承認,其實這個主張並非「來自聖經」。
《新天主教百科全書》(英語,1967年版)詳細討論三位一體的問題之後承認說:「歸根究柢來說,三位一體這個教義是4世紀末的產品。……在4世紀末以前,『一個天主有三位』的格式尚未定形,肯定還沒完全成為基督徒生活和信仰的一部分。」
瑞士伯爾尼大學的教授馬丁·沃納評論說:「每逢新約論及耶穌與父上帝的關係,不論所指的是他降世為人,在世上的這段期間,還是他身為彌賽亞的地位,總是毫不含糊地表明耶穌是低於天父的。」顯然,耶穌和早期基督徒的信仰,跟今天各教會所主張的三位一體教義有很大差別。那末,三位一體這個主張究竟是從哪裡來的呢?
三位一體源遠流長
聖經提及世人崇拜許多男女神祇,包括亞斯他祿、米勒堪、基抹、摩洛等。(列王紀上11:1,2,5,7)甚至在古代的以色列國,許多人曾一度以為巴力是真神。因此耶和華的先知以利亞敦促他們說:「如果耶和華是真神,你們就當跟隨他;如果巴力是真神,你們就當跟隨巴力。」(列王紀上18:21)
在耶穌降世之前,異教信徒已慣於崇拜各種三合一的神祇。歷史家威爾·杜蘭特說:「聖三一的觀念是從埃及傳入的。」詹姆斯·黑斯廷斯在《宗教與倫理百科全書》說:「印度有梵天、濕婆和毗濕奴合成的三一神,埃及也有俄賽里斯、伊希斯和何露斯合成的三一神。」
世上的確有許多神。早期基督徒已意識到這件事嗎?他們也視耶穌為全能的上帝嗎?
[腳注]
^ 11段 例子見耶穌和彼得所引述的詩篇110:1。(馬太福音22:42-45;使徒行傳2:34-36;和合本)
^ 12段 見本刊31頁「我們該用上帝的名字嗎?」一文。
^ 14段 在耶穌死後數百年才定出的《亞大納西信經》為三位一體所下的定義是:「父是天主,子是天主,聖神是天主。但不是有三個天主,而是一個天主。」
[第7頁的圖片]
埃及
由何露斯、俄賽里斯和伊希斯合成的三一神,公元前1000至前2000年
[第7頁的圖片]
巴爾米拉,敘利亞
由月神、天庭之主、日神合成的三一神,約公元1世紀
[第7頁的圖片]
印度
三合一的印度神,約公元7世紀
[第7頁的圖片]
挪威
三位一體神(父、子和聖靈),約公元13世紀
[第7頁的圖片鳴謝]
右上兩幅插圖:Musée du Louvre, Paris