跳到内容

跳到目录

搭便车旅行危险多

搭便车旅行危险多

搭便车旅行危险多

《儆醒!》驻澳大利亚通讯员报道

1990年,一个炎热的夏日,24岁的保罗·奥尼恩斯从英国远道而来,在澳大利亚背着背包徒步旅行。在悉尼南部,他站在休姆公路的路边,向来往车辆示意要求免费搭便车。一个陌生男子愿意顺道送他一程,保罗对此表示感激。他可没想到,接受这个陌生人的好意就像送死一样。保罗险些儿性命不保。 *

保罗坐在汽车的前座,不知死活,还跟司机聊天。这个外表和善的司机,转瞬间变得暴躁好辩。他突然把汽车停在路边,说要把座位底下的盒式音乐录音带拿出来。他拿出来的不是什么录音带,而是一枝枪。他用枪指着保罗的胸口。

保罗并没有听从司机的吩咐,留在座位里。他把座位安全带扯掉,纵身跃出汽车,沿公路拼命向前跑。司机徒步追赶。当时的情景,往来车辆的驾驶员全都看得一清二楚。司机终于追上了保罗,他抓住保罗的T恤衫,把保罗摔在地上。保罗挣脱后,就在迎面驶来的客货两用车前面跑。驾车的妇人给吓得要命,急忙把车刹住。车上还有她的孩子。保罗央求妇人让他上车,妇人最后答应了。她随即转弯把客货两用车驶过公路的中央分隔带,疾驰而去。当局后来证实,攻击保罗的司机是个连环杀手。他一共杀了七个背着背包徒步旅行的人,当中有的是二人同行的。两人一同搭便车旅行,结果一同送了命。

这些受害人有什么特点吸引凶徒注意,以致惹上杀身之祸?审讯这个谋杀犯期间,主审法官指出:“每个受害人都很年轻。他们的年龄由19到22岁不等。各人都是离家到很远的地方旅行。凶手由此推想,受害人身在外地,即使遭遇不测,家人也不会这么快就知道。他们要经过一段时间才发觉,受害人不知所终。”

漫游的自由

今天,到外地旅游的人远比几年前多。举例说,在短短五年内,到亚洲观光的澳大利亚人就增加了一倍有多。为了增长见识或冒险求刺激,青年人纷纷搭乘飞机到远方去。出外旅游的年轻人,许多都想尽量节省开支,他们打算沿途搭便车旅行。过去人们认为,用这种方式旅游既富趣味,又不怎么危险。但如今时势不同了,几乎在世上所有地方,沿途搭便车旅行都是不安全的,对乘客对司机都没有保障。

出外见世面,一定要有冷静的头脑和实用的智慧,单凭一股冲劲、一片热望是不行的。专为家长而设的寻找失踪子女手册指出:“年轻人急于想要到外面见识一下,他们往往准备不足就出门。他们根本不知道只身在外多危险,也不明白‘出外片时难’的道理。”

上述手册又说:“参加旅游团的、到外地公干的、按照预定行程旅游的,这些人很少会下落不明。不管在澳大利亚还是在别的国家,被当局列入失踪者名单的,看来以背着背包、试图廉价旅游的人居多。”

有些人喜欢逍遥自在地游览观光,不想受行程限制,这是可以理解的。话虽如此,出外旅游的人,不管搭不搭便车,如果没有预先编排好行程,是很容易出事的。他们的行程,无人知晓,万一发生意外,家人和朋友想援助也援助不了。举例说,旅客躺在外地的医院里不省人事,家人对他的行踪却一无所知。想想看,这个旅客将会怎么样?

保持联络

英国新闻记者理查德·希尔斯在《茫茫公路》一书里,讲述七个失踪者的事例。他们出门远游,沿途搭便车上路,“突然跟家人和朋友失去了联络”。是失踪了还是没有保持联络,起初他们的家人还弄不清楚。由于真相未明,尽管他们音信杳然,家人还是不大愿意报警。

在这七个搭便车旅行的人中,有一个跟父母通电话的时候,常常因不够硬币而断了线。这个少女遇害以后,她的父母劝其他家长,要提供电话卡或类似的设备给出外旅游的子女,好让他们能够打电话回家。虽然这样做不一定能挽救这个少女的性命,但对出外旅游的年轻人来说,经常跟家人联络的确能够免去不少麻烦,他们要应付的困难也少得多。

这七个背着背包徒步旅行的人,通通遇害。有些旅游手册声称,在澳大利亚,搭便车旅行是非常安全的。以上七个受害人可能看过这样的手册,并且信以为真。事实表明,即使是有人作伴,即使是世上“最安全”的地方,沿途搭便车旅行始终是愚蠢、鲁莽的行为。

[脚注]

^ 3段 值得注意的是,在一些地方,向来往车辆示意要求免费搭便车是违法的。

[第27页的图片]

为免过度忧虑,做父母的可提供电话卡或类似的设备给出外旅游的子女,好让他们能够打电话回家